Question

Внимательно прочитайте отрывок из рассказа школьника. Все ли верно в его описании фауны. Объясните ошибки.«…Летом отдыхал я на Черном море. Ноне просто отдыхал, а познакомился с местной фауной. Медуз там видимо-невидимо. Встречались медузы рыжие, с красивым именем Цианея. Я любовался ими: как они кружили в воде, оплетая и щекоча меня своими лентами из щупалец. В небе надо мной парила целая стая странствующих альбатросов. Их огромные крылья почти закрыли солнечный свет, так что в глазах у меня потемнело. В один из ярких солнечных дней мы ловили анчоусов и барабулек, а затем погрузились на дно морское искать жемчуг, который прячут рапаны под самым завитком своей раковины. Прогуливаясь по побережью, я наблюдал, как медленно ползают по дну морские собачки, плещутся в глубине морские уточки, резвятся в зарослях водорослей морские коньки. Присев отдохнуть на краю огромного камня, я заметил яркое пятно. На скале среди чахлой растительности грелась на солнышке редкой красоты ящерка – пятнистая саламандра. Едва я приподнялся, как она стремительно скрылась в расщелине, оставив о себе лишь воспоминание. Столько нового я узнал за время отдыха!»

Answer 1

Альбатросов нет на Черном море , а в рапанах нет жемчуга,
медузы Цианеи тоже нет,
саламандра не ящерица, а земноводное

Answer 2

В описании фауны в отрывке школьника имеются несколько ошибок.

1. Утверждение о том, что медузы кружили в воде и обвивали щупальцами автора - не верно. Медузы двигаются путем сокращения своего колокола и плавательных жгутиков, а не зацепляются за другие объекты или животных.

2. Стая странствующих альбатросов, которая парила над автором, не могли закрыть солнечный свет своими крыльями, так как их крылья имеют большую размах, но не настолько, чтобы полностью затенить область над автором.

3. Утверждение о том, что они ловили анчоусов и барабулек, а затем погрузились на дно морское для поиска жемчуга, который прячут рапаны под раковиной, является неверным. Анчоусы и барабульки обитают в открытом море, а не на дне морском, а жемчуг образуется в моллюсках, таких как устрицы, а не у рапанов.

4. Утверждение о том, что морские собачки ползают по дну морскому и морские уточки плещутся в глубине морской является неверным. Морские собачки не являются морскими животными, а морские уточки плавают на поверхности морской воды, а не в глубине.

5. Возможно, автор перепутал понятия "морская конька" и "водоросли". Морская конька - это морское беспозвоночное животное, а водоросли - это растения, которые могут быть обитателями морского дна.

В целом, автор описал множество видов животных, но совершил ошибки в характеристиках и поведении этих животных. Некоторые из этих ошибок могли возникнуть из-за неправильной интерпретации наблюдений автора.