Question

Почему тезисы для научной конференции не нуждаются в рецензировании

Answer 1

Ответ :

Сборники всех научно-практических конференций имеют статус научного издания, а по уровню тезисы, такие как LVEE, как минимум им соответствуют.

Объяснение :

В связи с научным статусом перед изданием на сборник необходимо получить две внешние рецензии (и авторы этих внешних рецензий должны иметь ученую степень). Поэтому очевидно, что тезисы не должны содержать материал, который внешний рецензент откажется порекомендовать к изданию – например, газетные анекдоты или вызывающе одиозную информацию :)

Answer 2

Тезисы для научной конференции обычно не требуют формального процесса рецензирования по нескольким причинам:

1. Объем и формат: Тезисы представляют собой краткое описание исследования или идеи, обычно состоящее из нескольких абзацев или страниц. Их объем гораздо меньше полноценной статьи, поэтому оценить их содержание можно достаточно быстро. Также в них чаще всего отсутствуют детали методологии и анализа, что сокращает объем работы по рецензированию.

2. Сроки: Конференции часто имеют жесткие сроки подачи тезисов и публикации программы. Полноценное рецензирование требует времени, и в случае тезисов может быть недостаточно времени на проведение полноценного процесса рецензирования.

3. Цель тезисов: Главная цель тезисов - представить общую идею исследования или проекта, привлечь внимание коллег и стимулировать обсуждение на конференции. Они не предполагают полной проверки научной достоверности, как это делается при рецензировании полноценных статей.

4. Обсуждение на конференции: Тезисы рассматриваются как отправная точка для дальнейших обсуждений на конференции. Даже если содержание тезисов не было полностью проверено, конференционное обсуждение может выявить недостатки и позволить авторам уточнить и развить свои идеи.

5. Доступность и прозрачность: В большинстве случаев, тезисы доступны только участникам конференции или через ее публичные материалы. Это ограничивает их распространение и видимость среди научного сообщества. Такая ограниченность делает процесс рецензирования менее необходимым, чем для полноценных научных статей, доступных для всех.

Несмотря на отсутствие формального рецензирования, организаторы конференций обычно могут проводить предварительную проверку тезисов на соответствие тематике конференции и наличие базовых научных стандартов.