Вопрос задан 03.07.2023 в 00:39. Предмет Биология. Спрашивает Филимонов Захар.

Приведите 3 доказательства и 3 опровержения одной из теории о возникновении жизни на земле.

Срочно!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Щепкова Настя.

Панспермия

Сторонники идеи панспермии убеждены, что на Землю первые микроорганизмы были принесены из космоса. Так считал известный немецкий ученый-энциклопедист Герман Гельмгольц, английский физик Кельвин, российский ученый Владимир Вернадский и шведский химик Сванте Аррениус, считающийся сегодня родоначальником этой теории.

Научно подтвержден факт, что на Земле неоднократно были обнаружены метеориты с Марса и других планет, возможно с комет, которые могли прибыть даже из чужих звездных систем. В этом сегодня никто не сомневается, однако пока не понятно как жизнь могла возникнуть на других мирах. По сути, апологеты панспермии переносят "ответственность" за происходящее на инопланетные цивилизации.

Теория о первичном бульоне

Рождению этой гипотезы поспособствовали эксперименты Гарольда Юри и Стэнли Миллера, проведенные в 1950-е годы. Они смогли воссоздать почти те же условия, которые существовали на поверхности нашей планеты до зарождения жизни. Через смесь молекулярного водорода, угарного газа и метана пропустили небольшие электрические разряды и ультрафиолет.

Так художник представил себе древнейших млекопитающих, живших на территории Англии 145 миллионов лет назад

17 мая 2018, 12:24

Ученые выяснили, что ели предки людей во времена динозавров

В результате этого метан и прочие примитивные молекулы превратились в сложные органические вещества, в том числе десятки аминокислот, сахар, липиды и даже зачатки нуклеиновых кислот.

Относительно недавно, в марте 2015 года, ученые Кембриджского университета во главе с Джоном Сазерлендом показали, что все типы "молекул жизни", в том числе РНК, белки, жиры и углеводы, можно получить в ходе подобных реакций, в которых будут участвовать простые неорганические соединения углерода, сероводород, соли металлов и фосфаты.

Глиняное дыхание жизни

Одна из главных проблем предыдущего варианта эволюции жизни заключается в том, что многие органические молекулы, в том числе сахара, ДНК и РНК, являются слишком хрупкими для того, чтобы они могли накопиться в достаточном количестве в водах первичного океана Земли, где, как раньше считало большинство эволюционистов, возникли первые живые существа.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, вот три доказательства и три опровержения теории о возникновении жизни на Земле:

Доказательства:

  1. Абиогенез. Эксперимент Миллера-Юре. В 1953 году Стэнли Миллер и Гарольд Юре провели эксперимент, имитирующий условия Земли в древние времена, включая атмосферу с метаном, аммиаком, водородом и водяными испарениями. Они облучили смесь электрическими разрядами, и в результате образовались аминокислоты - основные строительные блоки жизни.

  2. Общие молекулярные механизмы. Сходство между всеми живыми организмами в генетическом коде и молекулярных механизмах указывает на общее происхождение. Все живые организмы используют ДНК или РНК для хранения и передачи генетической информации, а также схожие молекулярные процессы для обеспечения жизнедеятельности.

  3. Сходство биохимических процессов. Биохимические пути, такие как гликолиз и цикл Кребса, обнаруживаются в различных организмах независимо от их сложности. Это свидетельствует о том, что эти процессы были унаследованы от общего предка и могли быть одной из основ жизни на ранних стадиях.

Опровержения:

  1. Сложность первичных структур. Проблема возникновения сложных биомолекул, таких как белки и нуклеиновые кислоты, из небольших органических молекул, остается сложной и недостаточно объясненной. Некоторые исследователи считают, что вероятность случайного формирования таких сложных структур крайне низка.

  2. Недостаток доказательств в ископаемых записях. Многие сторонники альтернативных теорий утверждают, что ископаемые записи не предоставляют достаточно доказательств для поддержки теории об эволюции жизни из примитивных органических молекул. Например, отсутствие "промежуточных форм" между прокариотами и эукариотами вызывает вопросы.

  3. Необходимость специфических условий. Для абиогенеза требуются определенные условия, такие как наличие определенных химических веществ и энергии. Среды на ранних стадиях Земли могли быть слишком враждебными для образования жизни. Критики теории указывают, что эти условия могли быть недоступны или маловероятны на ранних этапах планеты.

Пожалуйста, имейте в виду, что научные дебаты по данной теме продолжаются, и точка зрения может меняться с появлением новых данных и исследований.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Биология

Последние заданные вопросы в категории Биология

Задать вопрос