Question

СРОЧНО!! 1. Учащийся поставил опыт с растением: в №1 на поверхность воды он налил тонкий слой масла, вставил трубочку с пульверизатором, переодически пропуская воздух. В №2 он тоже налил масло, но пульверизатором не пользовался. Что он хотел доказать данным опытом? 2. Объясните результат опыта. ​

Answer 1

Ответ:

Ученик хотел доказать нужен ли корням растения кислород.

Объяснение:

Если на поверхности воды будет масло то кислород не сможет попадать в воду. Если корням нужен кислород, а они его не получат, то они отмирают.

Следовательно когда корни не отмирают в обеих случаях то кислород им не нужен.

Answer 2

1. Очевидно, что у вас возникла ситуация, требующая срочного ответа. Давайте разберемся с вопросами.

2. По описанию опыта можно предположить следующие цели и выводы:

   • Цель опыта: Учащийся, вероятно, хотел продемонстрировать различие взаимодействия между водой и маслом в двух разных ситуациях, используя пульверизатор (аэрозольное распыление) в одном из случаев.

   • Выводы: По результатам опыта, он мог бы сделать следующие выводы:

     В случае №1, где он использовал пульверизатор, воздушные капли были равномерно распределены внутри масла, образуя аэрозольную смесь воды и масла. Это демонстрирует, что водные капли способны равномерно распределиться в масле, создавая дисперсную систему (смесь) в виде аэрозоля.

     В случае №2, где он не использовал пульверизатор, масло осталось в единой пленке на поверхности воды. Это свидетельствует о том, что вода и масло не смешиваются путем образования стабильной дисперсной системы без дополнительного воздействия (как в случае с пульверизатором).

Обратите внимание, что это лишь предположения на основе описания опыта, и точный вывод может зависеть от деталей выполнения опыта и физических свойств веществ, используемых в опыте (например, тип масла, химические свойства пульверизатора и т.д.).