Вопрос задан 23.06.2023 в 07:39. Предмет Биология. Спрашивает Марченко Никита.

В лесу в 2—3 раза меньше микробов, чем на опушке или большой поляне, так как ближе к кронам:

Варианты ответа 1 больше кислорода, что подавляет размножение микроорганизмов 2 выше влажность, что подавляет развитие микроорганизмов 3 меньше освещенность, что губительно для микроорганизмов 4 много веществ-фитонцидов, убивающих патогенные микроорганизмы !! Помогитее
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Яблонская Юлия.

Ответ:Наверное, таки 4. Много фитонцидов

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Давайте разберем варианты:

  1. Больше кислорода, подавляющего размножение микроорганизмов. Это может быть правдой, поскольку кислород может оказывать влияние на микробиологические процессы.

  2. Выше влажность, подавляющая развитие микроорганизмов. Влажность может, наоборот, способствовать развитию микроорганизмов, так что это не совсем логичное объяснение.

  3. Меньше освещенность, губительная для микроорганизмов. Это тоже может быть правдой, поскольку микроорганизмы могут зависеть от света для своих жизненных процессов.

  4. Много веществ-фитонцидов, убивающих патогенные микроорганизмы. Этот вариант также кажется логичным, так как некоторые растения могут вырабатывать вещества, которые обладают антимикробными свойствами.

Итак, возможно, все четыре фактора играют роль, но если выбирать наиболее вероятный ответ, то вариант 4 (много веществ-фитонцидов) кажется наиболее подходящим для объяснения уменьшенного количества микробов в лесу.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Биология

Последние заданные вопросы в категории Биология

Задать вопрос